Política y ciudadanía 5º1 t.m
Actividades
Lea atentamente las
siguientes recortes periodístico presentamos a continuación referidos a la
modificación de la relación social establecidas a través del distanciamiento
social preventivo y obligatorio decretado por el actual mandatario Alberto
Fernández para evitar y prevenir el contagio y preservarnos de la enfermedad
mundial covid19 , luego, resuelva las consignas que se encuentran al finalizar
el texto:
Recorte periodistico n°1
17/08/2020 - 15:55
·
Política
Movilización nacional
Marcha del
17A: más de tres horas de protesta, en el mayor banderazo contra el Gobierno
desde que comenzó la cuarentena
Con epicentro en el Obelisco, la marcha se replicó fuerte en varios
barrios de la Ciudad y en el interior del país. La reforma judicial y la
continuidad del aislamiento, los principales reclamos.
Incluso varios minutos antes de lo previsto, miles de personas se
movilizaron este lunes en distintas ciudades del país para protestar contra las
políticas de aislamiento del Gobierno para combatir la pandemia del coronavirus y también para cuestionar el proyecto de reforma de la Justicia,
la corrupción y la inseguridad, según las distintas convocatorias.
Fue la marcha más
multitudinaria de las cuatro que se hicieron en los últimos tres meses, en
plena cuarentena.
Con epicentro en el Obelisco, la protesta se replicó también en las principales ciudades del
interior del país.
Una
vez más, volvió a hacerse presente el inflable que muestra a
Cristina con traje a rayas, una marioneta de
Alberto Fernández, un maletín explotado de dólares y los números 18-1-15, en
referencia a la fecha en la que el fiscal Alberto Nisman fue hallado muerto tras denunciar a la entonces Presidenta
por el encubrimiento al atentado a la AMIA.
Sobre el cierre, un grupo más
reducido se movilizó a Plaza de Mayo para cantar el himno frente a la Casa Rosada.
Como
se preveía, participaron varios dirigentes políticos, entre ellos la titular
del PRO y una de las principales convocantes Patricia Bullrich, el diputado Fernando Iglesias y el ex titular de medios públicos, Hernán Lombardi, además del actor y referente radical Luis "Beto"
Brandoni y el conductor televisivo
y radial Baby Etchecopar.
“Vengo
a decirle al Presidente que la cuarentena puede que no exista para él, pero
existe para miles de trabajadores que la está pasando mal. Me hubiese gustado
más comprensión", afirmó Bullrich en un video que publicó en sus
redes.
"También decirle que
levante la reforma de la Justicia. Aprenda, y mire que hay un pueblo reclamando
para que haya un país en el que los argentinos puedan vivir. Entienda, no se cierre”,
añadió.
"Estoy
en Cerrito y Tucumán como miles de compatriotas, en mi auto, con mi barbijo,
con mi alcohol en gel, viendo como la gente se expresa con barbijo, con
distancia social. En mi caso porque no queremos que nos mientan más",
publicó por su parte el diputado de PRO Waldo Wolff, en Twitter.
"Feliz de estar acá, con
los compatriotas que piensan como yo, que nos pidieron que defendamos la
República del avasallamiento", agregó Wolff, quien pidió que se respeten
las medidas de distancia social.
En
Capital Federal también hubo manifestaciones en varias avenidas emblemáticas, como el cruce de Acoyte y Rivadavia en Caballito, o Cabildo y
Juramento en Belgrano.
Cerca
de cien personas se encontraron frente al domicilio de Cristina, en Recoleta. En uno de
los departamentos del edificio donde vive la actual vicepresidenta se pudo ver
un cartel a favor de la manifestación: "Argentina República
Democrática”, señala la bandera. Se
desconoce si la ex mandataria se encuentra en su casa.
“En contra de la reforma de la
Justicia. Hay que hacerla en otro momento, no en medio de la pandemia”, señaló
uno de los manifestantes desde ese lugar.
Otro
de los puntos elegidos fue frente a la Quinta oficial de Olivos, donde se reunió
un importante número de
manifestantes, tanto a pie como en caravana
de vehículos.
Fueron por lo menos tres
cuadras las que se llenaron de gente y, como muchos también llegaban en auto,
las calles aledañas a la quinta prácticamente
colapsaron. “No a la reforma judicial. Es un disparate y no es
necesaria”, afirmó uno de los presentes.
En el Gran Buenos Aires, hubo
concentraciones en Avellaneda, Ramos Mejía, Quilmes, Almirante Brown y Lomas de Zamora, donde
cientos de vecinos se concentraron en la Plaza Grigera y la avenida Hipólito
Yrigoyen.
En La Plata, como en
oportunidades anteriores, el centro de reunión fue la plaza Moreno. “Estoy
cumpliendo 88 años y quiero volver a ver el país que viví”, explicó una abuela
desde la marcha, en la que no se divisaron banderas políticas.
La
escena se replicó también frente al Patio Olmos, en
Córdoba, con bocinazos, carteles en
los autos y manifestantes con banderas de Argentina.
Las consignas, como en el resto
del país, fueron "independencia de la Justicia", el "no a la
Reforma Judicial" y contra la extensión de la cuarentena por coronavirus.
“Basta de confinamiento.
Necesitamos volver al trabajo, estamos pidiendo trabajo y libertad”, fue uno de
los reclamos que se escuchó en la capital provincial. "Argentina, sin Cristina",
fue el cántico más repetido.
Con
cacerolas, palmas y banderas celestes y blancas, cientos de personas se manifestaron en la ciudad de
Mendoza contra "el gobierno kirchnerista, la corrupción y la
impunidad".
Muchos eligieron protestar
abordo de sus autos para no ser sancionados por incumplir el distanciamiento
social. Sin embargo, más de mil personas se reunieron en el tradicional cruce
de Peatonal y avenida San Martin, con escaso cumplimiento del protocolo.
“Sin Justicia no hay
República" y "Basta de corrupción e impunidad", los carteles se
expresaban más en contra de la reforma judicial que de la cuarentena eterna.
En
Santa Fe, cientos de rosarinos eligieron el Monumento a la
Bandera para hacerse escuchar. En una
tarde primaveral, a orillas del río Paraná, la gente se reunió al pie del
emblemático monumento y sobre la Avenida Belgrano. Muchos otros prefirieron
acompañar desde sus automóviles, por lo que hacían sentir su apoyo con bocinas.
“No a la republiqueta KK”, “No
a la reforma judicial” o “Basta de impunidad”, eran alguno de los improvisados
carteles que portaban los asistentes del denominado “banderazo patriótico”.
La
también ciudad santafesina de Avellaneda,
cuna de la cerealera Vicentin, que estuvo en la mira del Gobierno nacional para ser
expropiada, fue uno de los lugares del interior donde más se siente el
banderazo.
Los vecinos volvieron a
expresarse en la esquina de la calle 21 y la Ruta, rodeados de banderas
argentinas. Algunos productores se acercaron hasta el lugar con tractores y camiones.
La defensa de la Justicia, la
libertad y la democracia estuvieron entre las consignas que enarbolaron.
Pese a que el llamado en redes
era para las 16, en algunas ciudades del interior la movilización comenzó
algunas horas antes. En Santiago del Estero, por ejemplo, apenas pasadas las 14
había largas filas de autos con banderas argentinas y tocando bocina.
La convocatoria llamaba a
marchar en más de 150 localidades de todo el país, desde localidades del
Conurbano como La Matanza, Ituzaingó, Morón y Malvinas Argentinas, hasta
ciudades del interior de la Provincia (Mar del Plata, Necochea, Olavarría) y
varios puntos de todo el país (Salta, Jujuy y Tucumán, entre otros).
La
movilización, que nació en las redes sociales con el hashtag #17A y rápidamente
tuvo eco en dirigentes políticos de la oposición, generó posiciones encontradas
en Juntos
por el Cambio, entre quienes acompañan la
protesta y participan de la movilización, y aquellos que intentaron despegar al
espacio y advirtieron de los riesgos que podría generar una concentración
masiva de gente.
"Para honrar al Padre de
la Patria, sin banderas políticas, solo Argentinas. Defendamos la República la
Libertad y la Democracia", rezaba una de las tantas convocatorias en las
redes sociales.
Dentro de la coalición
opositora hubo otras posturas: "En lo personal, no voy a salir a marchar
porque sería una irresponsabilidad", dijo la senadora nacional por Jujuy
de Juntos por el Cambio Silvia Giacoppo.
La
protesta también encendió las críticas del oficialismo. Referentes del
kirchnerismo como el ministro de Desarrollo bonaerense, Andrés
"Cuervo" Larroque, apuntaron que la
movilización fue
organizada "por un sector encabezado Mauricio Macri".
recorte periodistico n° 2
|
Taxistas
desempleados durante la crisis del ébola en Liberia, 2014. La crisis del
COVID-19 amenaza con afectar de manera desproporcionada a los países en
desarrollo: se estima que las pérdidas de ingresos sobrepasarán los 220.0000
millones de dólares. Foto: UNDP/Morgana Wingard. UNDP/Morgana Wingard.
DEPARTAMENTO DE COMUNICACIÓN
GLOBAL
La protección
de los derechos humanos durante la crisis del COVID-19
Acerca de este autor
Departamento de Comunicación Global
El Departamento de Comunicación Global de las
Naciones Unidas difunde y promueve por todo el mundo un mayor conocimiento y
una mejor comprensión de la labor de las Naciones Unidas.
Las Naciones Unidas, preocupadas por cómo los
derechos humanos pueden verse afectados por la crisis del coronavirus, hacen un
llamamiento para que los países aborden la pandemia con un enfoque más
cooperativo, global y basado en los derechos humanos. El Secretario General Antonio
Guterres ha calificado esta pandemia como "una crisis
humana".
Los oficiales de derechos humanos de las Naciones
Unidas y los expertos independientes designados por la ONU han recalcado, desde
el comienzo del brote de COVID-19, la importancia de proteger los derechos
de las personas.
En un comunicado informal dirigido al Consejo de
Derechos Humanos el pasado 9 de abril, Michelle Bachelet, Alta Comisionada para
los Derechos Humanos, pidió medidas urgentes y detalladas para evitar que el
COVID-19 crease “mayores desigualdades ” en todo este sufrimiento.
Bachelet declaró que muchos países, particularmente en Europa, han
tomado medidas sin precedentes para proteger los derechos de los trabajadores y
minimizar el número de desempleados como consecuencia de la crisis, y
animó a que "todos los estados con recursos suficientes hagan lo
mismo".
También señaló que la semana pasada el Banco
Africano de Desarrollo emitió el bono social más ambicioso del mundo –un fondo
de 3000 millones de dólares– para ayudar a los Gobiernos africanos a
ampliar el acceso a la sanidad y a otros bienes y servicios de primera
necesidad. “Esta es exactamente la clase de pensamiento innovador que
necesitamos”, subrayó.
Afirmó que su Oficina está elaborando una serie de
buenas prácticas económicas y sociales, empleadas por muchos países repartidos
por todo el mundo –muchos de ellos países en desarrollo– y que las
presentarán ante los miembros del Consejo de Derechos Humanos. Su Oficina
también trabajará para integrar los derechos humanos dentro de los programas
económicos y sociales de la ONU.
Estas son algunas de las opiniones de expertos de
la ONU en derechos humanos en relación con la respuesta frente al COVID-19.
“Todos
nosotros, sin excepción, tenemos derecho a intervenciones que nos salven la
vida. Esta responsabilidad recae en el gobierno. La escasez de recursos o el
uso de planes de seguros públicos o privados jamás deberían justificar la
discriminación de determinados grupos de pacientes. Todos tenemos derecho a la
salud” —declaración conjunta de los expertos en derechos humanos de la ONU.
“Es muy probable que aumenten los casos de
violencia doméstica generalizada, como ya sugieren los informes de la policía y
de las líneas directas. El hogar puede ser un sitio de miedo y maltrato para
muchas mujeres, niñas y niños. La situación empeora considerablemente en
casos de aislamiento como las cuarentenas impuestas durante la pandemia. Todos
los estados deben tomar medidas para combatir el COVID-19, pero no deben dejar
atrás a las mujeres y los niños que sufren violencia doméstica” —Dubravka Simonovic,
Relatora Especial sobre la violencia contra la mujer.
“Todos nosotros, sin excepción,
tenemos derecho a intervenciones que nos salven la vida. Esta responsabilidad
recae en el gobierno. La escasez de recursos o el uso de planes de seguros
públicos o privados jamás deberían justificar la discriminación de determinados
grupos de pacientes. Todos tenemos derecho a la salud”.
“Los informes de personas mayores abandonadas o de
cadáveres encontrados en residencias son alarmantes. Es inaceptable. Todos tenemos
la obligación de practicar la solidaridad y proteger a las personas mayores en
esta situación”. –Rosa Kornfeld-Matte, Experta independiente de la ONU sobre
los derechos humanos por las personas mayores.
“Los desplazados internos sufren un mayor riesgo de
exposición al COVID-19 debido a su acceso limitado a la sanidad, agua
corriente, saneamiento, alimentos y a una vivienda digna. Con frecuencia son,
además, discriminados. Quienes se encuentran en campamentos o centros de
acogida viven a menudo hacinados, y los refugios de emergencia no están física
o estructuralmente preparados para mitigar la transmisión del COVID-19. Los
gobiernos deben asegurar que todos los desplazados internos tienen acceso al
agua corriente, saneamiento, instalaciones para su higiene personal, una
vivienda digna y alimentos” —Cecilia Jimenez-Damary, Relatora Especial de
Naciones Unidas para los Derechos Humanos de los Desplazados Internos.
Nour, de 16 años, se encuentra en su barrio, Karm Al-zaitoun, en la
ciudad de Homs, Siria. Este barrio fue destruido por la guerra y actualmente
está parcialmente habitado. Foto: UNICEF/Abdulaziz Al-Droubi. Foto:
UNICEF/Abdulaziz Al-Droubi
“El COVID-19 no es
solo un problema sanitario, también puede ser un virus que agrave la xenofobia,
el odio y la exclusión. Existen informes acerca de la violencia física que
sufren los chinos y las personas asiáticas; de los discursos de odio que culpan
a minorías, como a los romaníes y a los hispanos, de la propagación del virus;
y de políticos que piden que no se permita el acceso de los inmigrantes a los
servicios médicos. Todo muestra que los estados deben enfatizar de forma
urgente que los derechos humanos de todos, particularmente de los más
vulnerables y marginados, deben ser protegidos”. –Fernand de Varennes, Relator
Especial de las Naciones Unidas para las Minorías.
La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones
Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) ha redactado unas directrices para
que la respuesta al COVID-19 se centre en las personas.
- Las estrategias sanitarias
no deberían centrarse tan solo en los aspectos médicos de la pandemia,
sino que deberían tratar las consecuencias que la respuesta sanitaria
tiene en los derechos humanos.
- Las facultades excepcionales
deben ser empleadas para legitimar metas de salud pública, no utilizadas
para aplastar a la oposición o silenciar el trabajo de periodistas o
defensores de los derechos humanos.
- Las medidas de contención,
como el distanciamiento social o el aislamiento, deben tener en cuenta las
necesidades de las personas que necesitan apoyo de otros para alimentarse,
vestirse y asearse. Muchas personas, entre ellas personas con
discapacidad, dependen de los servicios comunitarios y a domicilio.
- Es imprescindible que el
aumento del control de fronteras, las restricciones de viajes o las
limitaciones a la libre circulación no impidan la huida de personas que
escapan de la guerra o de la persecución.
- Los paquetes de protección
social y estímulo fiscal dirigidos a quienes menos pueden afrontar una
crisis son esenciales para aliviar las terribles consecuencias de la
pandemia. Las medidas inmediatas de alivio económico como bajas
remuneradas por enfermedad garantizadas, prestaciones por desempleo
extendidas, distribución de alimentos y la renta básica universal pueden
ser una protección frente a los efectos de la crisis.
- El colectivo LGTBI también
corre más riesgo durante la pandemia, y se deberían incorporar medidas
específicas en los planes de respuesta que traten esta situación.
- Los estados deben tener en cuenta
los distintos conceptos de salud dentro de la población indígena, y deben
incluir la medicina tradicional, además de consultar y considerar su
consentimiento informado a la hora de desarrollar medidas preventivas
frente al COVID-19.
- Las personas privadas de
libertad, incluidas aquellas en cárceles, en prisión preventiva, en
detención de inmigrantes, instituciones y otros lugares de retención
sufren un riesgo de infección mayor en caso de brote de enfermedad. Su
situación debería tratarse de manera concreta en la planificación y
respuesta a la crisis. Los profesionales médicos y expertos relevantes,
científicos incluidos, deben ser capaces de hablar libremente y de
compartir información entre ellos y con el público.
No hay comentarios:
Publicar un comentario